Centralstationen, Stadshuset, Hötorgsskraporna, Globen. Och nu stationen för Citybanan. I det underlag för utställning där staden nu vill presentera den nya byggnaden intill centralstationen väljer man manifestationskortet. Den ska manifestera ett stort projekt, en idé om samtiden. "Den nya stationen manifesterar och århundradets kollektivtrafiksatsning". Det är intressant att se vilken historia man försöker skriva in sig i, för att motivera huset, som kritiserats för att det bryter mot innerstadens skala. Men om det verkligen var en manifestation av århundradets kollektivtrafiksatsning, är det inte snarare lite lamt? Ett ganska lågt hotell, med en takterrass och en galleria med tågstation. Vad manifesterar då ett fyrdelat hus? Ett hus som är välvilligt trots allt som en rondell. Kanske det 21:a århundradets obeslutsamhet i huvudstaden.

Här syns hela huset.

Här finns hela utställningsmaterialet.

Det är bara att gratulera A1 arkitekter till utmärkelsen Årets Stockholmsbyggnad 2012 för de radhus de ritat i Kärrtorp (Arkitektur nr 2/2012). Frågan är bara vilka slutsatser man ska dra av priset. Det intressanta med en sådan här tävling är typen. Den är inte dömd av experter, utan avgjord genom en skenbart demokratisk process, som mest liknar Melodifestivalen eller något annat populärt teveprogram som vill nå många.

Det är arkitektur som populistisk handling. Men också arkitektur tydligt förminskad till en liten bild. Även om man har kunnat hämta in mer material, har nog många fattat sitt beslut på tio sekunder, utifrån den bild som visats i den stora morgontidningen. Det är ungefär den tid man lägger ner på en klädesannons. 

Jag kommer att tänka på att A1 refererar just till kläder när de beskriver det som är projektets mest karaktärsskapande del: randigheten, de olika bjärta färger som varje högt och smalt hus fått, där lila är den mest ovanliga. Det hela är ett lån, eller ett citat, från den engelska modeskaparen Paul Smith. Kläder som arkitektur. 

Det finns rumsligt intressanta saker med radhusen, som att de visar att det går att bygga dem i tre våningar som i London för över hundra år sedan, men det visuellt kittlande ligger i koloreringen snarare än i konservativa lån. De är i den meningen helt rätt i tiden. Som en arkitekturens motsvarighet till en hipster. 

De är också signifikativa för vart förtätningen av Stockholms förorter är på väg. Vid Telefonplan, en annan förort, finner jag ytterligare ett exempel som ser klätt ut. Ett nytt flerbostadshus av Wingårdhs Arkitektkontor har fått vad som liknar en kritstrecksrandig kostym (bilden). Vita målade spår på ett brunputsat hus. Som om huset var ett skrädderialster från Savile Row.  

I dess närhet står ett flerbostadshus av Kontur arkitektkontor med en vit fasad i sträckmetall, liksom draperad med en plåtbrynja. Ett annat rustat fler-bostadshus har kommit upp i Enskede ritat av Joliark. Detta i galvaniserad plåt. 

I bästa fall handlar denna uppklädda arkitektur om ett sökande efter identitet, i andra hand om att det verksamma förpassats till ytan. Lite annat går att påverka. Därunder härskar det rationella byggandet. De tekniska systemen. I den bemärkelsen landar projekten i nödtorft. Svagheten kommer till uttryck i detaljerna. Utförandet. Det blir lätt H&M av det hela. Mainstream när avsikten var övertygande formgivning.

Med fyra olika höga volymer vill Stockholms stad och Jernhusen nu passa in den nya stationen för citybanan i Stockholms city. Den låga volymen mot centralstationen ska plocka upp den takfot som Länsstyrelsen inför Strategisk Arkitekturs tidigare förslag var kritisk till. F

För att få nya förslag efter att Länsstyrelsen gjort tummen ner för Strategisk Arkitekturs volym bjöd Jernhusen in Strategisk Arkitektur och danska 3XN för parallella uppdrag på tomten med de nya förutsättningarna. Staden och Jernhusen valde det danska förslaget som nu ska ut på samråd.

Det nya förslaget är en best of samling. Här finns OMA:s publika ytor upp genom huset och ut på ett av taken, här finns den märkesbyggnad som man velat ha som "signal" för stationen, en våning högre än det omdiskuterade Stockholm Waterfron ett kvarter bort, och här finns Länsstyrelsens lägre takfot mot Vasagatan och den gamla stationen. Det är också en ekonomiskt ekvation som har lösts, för hotellet och Jernhusen. Det är exakt samma volym men som på ett smart sätt som kan flyga under riksintresseradarn. 

Stadsarkitekten Karolina Keyzer menade att man passat in projektet i staden och kopplat det till stadens olika delar och påpekade också att stadens försök att bygga på hus i Stockholms City har skapat en typ av process som varit nyttig här.

Man kan kanske se det här projektet som ett klassiskt kontorshus i Stockholms city som får sin påbyggnad redan från dag ett.

Kim Herforth Nielsen på 3XN säger om projektet: ”Den multifunktionella byggnaden rymmer både hotell, bostäder och station, och är uppdelad i fyra delar, så att den anpassas till stadsskalan. Kopplingen mellan offentliga och privata funktioner gör, att båda delar går upp i en högre enhet och tillsammans styrker området. Genom att skapa rekreativa områden, såsom gröna takterasser och en skybar högst upp, markerar vi orgelpipans utåtvända funktioner och inviterar stadens invånare till att använda byggnaden aktivt.”

Det talades inte mycket om hur själva platsen ska bli bättre, mer om huset. Men hur blir det med torgen, gatorna och trottoarerna?

Här finns Strategisk Arkitekturs och OMAs tidigare förslag

I september 2006 sa Kommunstyrelsen i Stockholm ja till ett Designens hus i ett av LM Ericssons gamla hus. Här skulle man samla företag, institutioner och organisationer som  inom designområdet. Moderaterna röstade emot eftersom statlig finansiering saknades, men var övertygade om att en sådan skulle komma också om Alliansen vann valet senare på hösten: "Vi har en mer respektfull relation med våra rikspolitiker, de lyssnar mer på sina lokala företrädare", sa Rolf Könberg (M) då. Beslutet togs om en kommunal investering på 15 miljoner årligen, och blev också en viktig del i visonen för Söderort 2030. Den socialdemokratiska regeringen hade lovat ett Designens hus om de vann valet, 15 miljoner om året, 6 miljoner från kulturdepartementet och 9 från näringslivsdepartementet. Men när den nya Alliansregeringen vann valet drog de tillbaka pengarna. Enligt Svensk Form som var huvudman för uppdraget var beskedet från den nya regeringen: "Vi vill att näringslivet ska efterfråga och finansiera en sådan verksamhet först."

Nu kan projektet slutligen få sin slutpunkt då hela huset, som invigdes 2009 då de gamla matsalarna fick en ny svart fasad signerad Wingårdh, kan komma att rivas. Vasakronan uppger att man vill riva och istället bygga bostäder på platsen (bilden ovan), arkitekter för bostadsprojekter är White Arkitekter. Rivningen kräver en ändring av detaljplanen till bostäder vilket inte stöds i vare sig programmet för Telefonplan, översiktsplanen eller visionen för Söderort 2030. Fastigheten är dessutom blåklassad av Stadsmuseet. Men Vasakronan skriver i ett brev till stadsbyggnadskontoret att stadsbyggnadsborgarrådet Regina Kevius (M) har meddelat att staden ställer sig bakom förslaget om att bygga bostäder på platsen. Beslut väntas tas på torsdag.

Bild på bostadsförslaget från Stockholmprojekt.

Fastighetsbolaget Oscar Properties köpte i våras en fastighet på Gärdet i Stockholm av Stim. Huset ska rivas och Oscar Properties har anlitat det danska arkitektkontoret BIG för uppgiften att rita det nya huset på platsen. Stadsbyggnadskontoret anser att "koncepten på ett intressant sätt tillåter Gärdet att fortsätta upp på byggnaderna och att den unika karaktären på ett positivt sätt annonserar entrén till Norra Djurgårdsstaden." Staden kommer att gå ut på samråd om två veckor. Planen kommer antas tidigast första kvartalet 2013. Oscar Properties bjuder den 15 februari, tillsammans med KTH Arkitekturskolan, in till ett seminarium med  Bjarke Ingels med temat "Hedonistisk hållbarhet".

Det är Oscar Properties som också står bakom det omtalade projektet i gasklockan i närheten av Gärdet, där Herzog & de Meuron ritar.

Uppdaterat 27/1 här kan ni läsa om processen fram till förslaget.

Kommer ni ihåg Thomas Sandells badring? Det där kallbadhuset som dök upp som ett projekt i Stockholm sommaren 2007? "Paris har Eiffeltornet, Sydney sitt operahus och New York-borna är stolta över Empire State Building. Nu kan Stockholm få ett flytande kallbadhus och hotell i världsklass mitt i Riddarfjärden.", sa hotellentreprenören och kallbadaren Ejnar Söder då. Hans största dröm var det. Projektet var inte bara ett kallbadhus utan ett helt spa med restaurang och ett sjuttiorums hotell. Stockholm protesterade. Stadsbyggnadskontoret fick ta emot över 1.500 yttranden om kallbadhuset/hotellet. Thomas Sandell sa då i en intervju att "projektet inte var sänkt". 

Kanske är det därför det nu flyter upp i floden Moldau i Tjeckien. Två pragbaserade arkitekter har föreslagit en rund "flytande oas" med kallbad, bastu, spa och bar. Vattnet från den förorenade floden filtreas innan det blir badbart inne i badringen.

"Varje tid har sina storslagna projekt. I sin samtid är de mycket kontroversiella, de möter starkt motstånd, men sedan accepteras de snabbt och kommer att älskas", sa Ejnar Söder då. Kärleken kom till slut, någon helt annanstans. Och i något mindre skala.

Den gamla arkitekturskolan i Stockholm står i snöslasket och förfaller efter höstens brand. Samtidigt är KTH och Akademiska hus på benen och banan med en ung ersättare. Tham och Videgårds förslag är nu färdigt för genomförande. Att rita en Arkitekturskola i Stockholm måste anses som en risk. När det gamla stått klart i ett år, 1971, skrev arkitektstudenter själva om ett hus som är "otäckt i sin slutenhet" och att gatumiljön mot Östermalmsgatan "brutalt spolierats". Arkitekten Gunnar Henriksson ville avvika från omgivningen när han ritade huset på en statlig tomt som tidigare använts som kvinnofängelse. Han ritade en byggnad som var ”en reaktion mot att vara för fin” och ”som inte smälte ihop med omgivningen”. Han tog ut avståndet med sin betongsten och kopparplåt. 

Vilken berättelse berättar Tham Videgård om vår tid? Akademiska hus skriver: "Med sin runda och samlade form kommer den nya Arkitekturskolan att framstå som relativt liten i skala. Byggnadshöjden ansluter till de omgivande byggnadernas taklistnivå. Fasaden av cortenstål är uppbyggd av ramar kring förskjutna öppningar med glaspartier. Den roströda färgen ansluter i kulör till det handslagna teglet".

Och vad kommer de kritiskt granskande studenterna att säga?

Fler bilder mm här.

Uppdaterat: Ordet "Landmärke" används i pressreleasen, som en förankring i samtiden.

Stockholm Waterfront-building skakade om Stockholms stad. Den stora kritiserade byggnaden vid Stockholms vattenkant blev för hög och stor. Det verkar de flesta inom staden vara överens om. Inte minst politiskt. När nu nästa stora prestigebyggnad planeras i staden, den nya stationen, i praktiken en vår tids centralstation, har man studerat den från alla tänkbara punkter i staden och kan konstatera att den nästan inte syns alls. Det är Strategisk Arkitektur som har ritat det 51,2 meter höga huset. De två översta bilderna visar deras förslag. Nederst OMA:s 69 meter höga förslag, som stoppades av Stockholms stads politiker i våras. Klicka för att se hela bilderna.

I det protestbrev som nu i eftermiddag nådde ledamöterna i Stockholms kommunfullmäktige och landets nyhetsredaktioner är raden av protesterande kulturpersonligheter och fackfolk mot det liggande Slussenförslaget än större. Initiativtagare är konstnären Dan Wolgers. Hela brevet och listan här (pdf).

Brevet inleds med: "Till beslut har ni, ledamöter i fullmäktige, nu fått ett förslag till detaljplan för nya Slussen där det uppgivet sägs: ”Detaljer som platsernas gestaltning och funktion, omfattning på olika lokaler inom området samt detaljerade trafiklösningar kommer att studeras vidare”. I klartext betyder det att det mesta återstår att göra. Formuleringarna vittnar om det faktum att förslaget från första början haft allvarliga brister och att omarbetningarna kommer att fortsätta. Det underlag som ni har fått på ert bord är så ofullständigt att det är omöjligt att fatta seriösa och genomtänkta beslut och detta i en av de viktigaste stadsbyggnadsfrågorna på många år. Dessutom: projektets kostnader skenar. Mer än 383 miljoner har sedan hösten 2008 lagts ner på konsulter och de arkitektkontor som jobbar med ständiga omarbetningar på löpande räkning."

I söndagens upplaga av Dagens Nyheter skrev arkitekturskribenten Mark Isitt om hur det eviga protesterandet från "en infödingsstam där den typiske shamanen har rufsigt grått hår och manchesterkostym" har förstört ett i övrigt bra förslag från Foster & Berg. Isitt menade att "Slussendebatten har kantrat. Den har blivit ensidig och snedvriden. Få oliktänkare lyckas göra sig hörda över alla bongotrummor och besvärjelser, få vågar uttala sig när hela kultureliten står beredd att slå tillbaka." Isitt menar att protesterna redan förstört förslaget: "Det förslag som kommunstyrelsen ska ta ställning till redan i morgon måndag uppvisar mycket lite av ursprungsritningarnas brittiska enkelhet och esprit."

Nu ligger frågan på Kommunfullmäktiges bord, och därkommer den förmodligen att bordläggas till den 12 december för att sedan med största sannolikhet, om nu inte dagens brev vält några övertygade till andrsa sidan, antas av alliansmajoriteten.

Moderaterna är för en ombyggnad.

Folkpartiet är för en ombyggnad sedan vissa hus tagits bort i förslaget.

Centerpartiet kommer att rösta ja för ombyggnad.

Kristdemokraterna likaså.

Tillsammans har de 52 mandat i Kommunfullmäktige mot de rödgrönas 49.

Pennfajtandet har nu trappats upp en smula i spalterna, sedan Mari-Louise Lindberg de Geer blivit trött på Bengt Ohlssons citerande ut Kulturslussarnas mamifest, och Bengt svarar i dag.